Comparación entre
Islam y Cristianismo Corrupto
El mahometismo y el cristianismo
por Parley P. Pratt
Discurso pronunciado en la Bowery de la
Gran Ciudad del Lago Salado el 23 de septiembre de 1855
Mi hermano, George A. Smith, nos ha pedido disculpar su narración sobre Mahoma, pero yo me inclinaría más por dar un voto de agradecimiento al Todopoderoso y a Su siervo por habernos entretenido e instruido tan grandemente.
Soy consciente de que no es sin una gran cantidad de prejuicios que nosotros, como europeos, estadounidenses y cristianos en cuanto a religión y educación, llamados así, hemos mirado la historia de Mahoma, o incluso su nombre; y aún ahora podríamos pensar que el mahometismo, comparado con el cristianismo tal como existe en el mundo, es una especie de paganismo o algo terrible, mientras que vemos al otro como algo muy bonito, solo un poco deforme; y, por mi parte, apenas sé cuál llamar el lado idólatra de la cuestión, a menos que consideremos el mahometismo como una especie de cristianismo, y aquello que ha sido llamado cristianismo como paganismo.
El mahometismo incluía la doctrina de que había un solo Dios, que Él era grande, incluso el creador de todas las cosas, y que el pueblo, por derecho, debería adorarlo. La historia muestra abundantemente que los seguidores de Mahoma no tomaron la espada ni para imponer su religión ni para defenderse hasta que se vieron obligados a hacerlo por las persecuciones de sus enemigos; y luego, fue la única alternativa que se les presentó: tomar la espada y acabar con la idolatría, estableciendo la adoración del único Dios, o, por otro lado, ser aplastados y dejar de existir a causa de las naciones idólatras que los rodeaban; parecían actuar a la defensiva, aunque legalmente podría considerarse agresión.
Las iglesias griega y romana, que han sido llamadas cristianas, y que toman el nombre de cristianos como un manto, han adorado innumerables ídolos. Por esta razón, solo en el simple tema de la Deidad y Su adoración, si no hubiera nada más, yo me inclinaría, después de todas mis tempranas tradiciones, educación y prejuicios, por el lado de Mahoma, porque en este punto él está del lado de la verdad, y el mundo cristiano del lado de la idolatría y el paganismo.
En primer lugar, el cristianismo establece como un punto de teología, y es también un punto fundamental, que hay un solo Dios verdadero, compuesto de tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, pero sin cuerpo, partes ni pasiones. Aquí está la imagen exacta y semejanza de un ídolo establecido a través de los principales credos de la cristiandad; es decir, si es una imagen o si proyecta una sombra, es la de un ídolo: es un ser que nunca existió en el cielo, la tierra o el infierno; no proyectará ni siquiera una sombra. De hecho, es algo literalmente inmóvil y sin poder, tan inerte como cualquier término que pueda usarse para significar la nada.
Jesucristo, a quien adoramos como el Hijo de Dios y el Salvador del mundo, tiene cuerpo, partes y pasiones, y es semejante a su Padre; es la imagen misma de la persona de su Padre y el resplandor de Su gloria, a quien también adoramos. Son personificaciones individuales organizadas como un patrón según el cual los hombres fueron creados; tienen tabernáculos y son en todos los sentidos personificaciones e inteligencias.
Por lo tanto, ese algo, o esa nada, ese ser imaginario, ese ídolo que es reconocido en los credos de la cristiandad en general como un dios sin cuerpo, partes ni pasiones, no tiene nada que ver con el Dios de Abraham, Isaac y Jacob, ni con el Hijo de Dios que vino en la plenitud de los tiempos, quien fue crucificado, murió, resucitó de entre los muertos y ascendió a lo alto para llevar cautiva la cautividad y dar dones a los hombres. En la medida en que Él y su Padre están organizados con cuerpo y partes, con miembros, articulaciones, carne y huesos que son inmortales y eternos, no tienen parte ni comunicación alguna con ese ser imaginario que es reconocido en los principales credos de la cristiandad como su Dios, es decir, un dios sin cuerpo, partes ni pasiones. Por lo tanto, en ese sentido, en los mismos cimientos de sus credos, son idólatras; y en lugar de decir que el mahometismo prevaleció sobre el cristianismo, y que el cristianismo estaba en peligro de desaparecer por su prevalencia, más bien diríamos que donde prevaleció el mahometismo, al menos enseñó y estableció una verdad, es decir, el verdadero y viviente Dios; y en la medida en que llegó hasta aquí, preservó a la gente de adorar ídolos. Y si la media luna hubiera ondeado en la torre de Londres o en la iglesia de San Pablo en lugar de la cruz, y si la religión mahometana hubiera sido impuesta en lugar de la religión romana que fue impuesta durante una serie de generaciones, y si la tradición hubiera consolidado lo que la espada impuso, entonces esa nación y las naciones circundantes habrían sido adoradores de un único Dios verdadero en lugar de ídolos; lo habrían reconocido al menos en teoría, ya sea que lo adoraran en espíritu y en verdad o no. Pero ahora no lo reconocen ni en teoría, ya que reconocen como su dios a un ser imaginario sin cuerpo, partes ni pasiones.
Apartando este único punto, reconocen y adoran innumerables ídolos, imágenes, cuadros, etc., que casi alcanzan un número infinito en todos los lugares donde el cristianismo se ha mezclado con el poder civil, y ha sido impuesto y establecido por la ley bajo el gran estandarte llamado católico: deidades imaginarias que son obras de manos de hombres, y ante las cuales efectivamente y literalmente se inclinan. Esto puede no ser tan evidente en los Estados Unidos, donde hay una especie de equilibrio de poder, religión y población, y diversas influencias que actúan como contrapesos unos a otros; pero vayan a aquellos países donde no hay tales contrapesos o equilibrios de poder; vayan a Chile, España u otros estados o naciones donde la cruz romana, en lugar de la media luna o cualquier otro emblema, es el estandarte, donde no hay influencias protestantes ni disensiones protestantes que interfieran con el poder predominante, y, como resultado, todos los súbditos de ese reino tienen por ley una religión prescrita para ellos, apoyada y aplicada por la autoridad civil, prohibiendo todas las demás. En tales países, pueden contemplar esa religión en toda su abierta y desenmascarada idolatría; es allí donde verán más plenamente exhibida la práctica de adorar imágenes, inclinarse ante ídolos mudos en forma de cuadros, imágenes, adoración a santos, adoración a ángeles, etc.
He visto todo esto con mis propios ojos y lo he escuchado con mis propios oídos. Rezarán a la Virgen María, como la llaman, en la forma de una pintura que colocan para que se le rece. También colocan a otros santos canonizados de la misma manera, pintados en lienzos y otras superficies.
Pero no me limitaré a esos países solamente, sino que en una ciudad de los Estados Unidos he presenciado una procesión pública de una gran mayoría de la población unida en un solo pabellón enorme, extendiéndose alrededor de la plaza pública. Las imágenes y retratos de los santos estaban colocados en los caminos, y un pabellón extra fue preparado para cada una de esas imágenes o pinturas, decorado con todo el esplendor y pompa que el pueblo podía reunir, y mientras estaban en procesión, se arrodillaban en las calles sucias y plazas públicas, aunque vestidos con las sedas y satenes más ricos que el dinero podía comprar. Personas tan ricamente ataviadas se arrodillaban en la suciedad y el polvo en cada lugar donde había una imagen, y devotamente ofrecían oraciones.
Esta es la idolatría que prevalece más evidentemente en los países donde la religión es ley, pero también prevalece aquí mismo, en nuestro propio país, porque hay libertad de conciencia para adorar lo que uno quiera.
Ahora bien, si tomamos el mahometismo durante esas edades oscuras, y las corrupciones que tan universalmente prevalecen en todo el mundo, y los sistemas de religión idólatra falsamente llamados cristianismo, y los pesamos en una balanza, con toda mi educación a favor de las naciones cristianas, los poderes cristianos y las instituciones cristianas, así llamadas, con todos mis prejuicios de juventud, hábitos de pensamiento y lectura, mis facultades racionales me obligarían a admitir que la historia del mahometismo y la doctrina del mahometismo fueron un estandarte levantado contra la idolatría más corrupta y abominable que jamás haya pervertido nuestra tierra, encontrada en los credos y adoración de los cristianos, falsamente llamados así.
Puede que no haya sido un estandarte muy puro, porque la plenitud del Evangelio, con su Sacerdocio, ordenanzas, poderes y dones no estaban allí, porque pertenecía a otra rama de la familia de Abraham.
Ismael y sus descendientes fueron bendecidos por el Señor, quien dijo: «Haré de él una gran nación, y de él saldrán reyes, y tendrá dominio»; sin embargo, había algo que no se dijo sobre la cabeza de Ismael. No se dijo que en él se elegiría la simiente escogida que debería portar las llaves del Sacerdocio eterno, y la salvación, en la cual todas las naciones serían bendecidas: esto fue dicho sobre Isaac, el hermano de Ismael, el heredero; y también fue dicho sobre Jacob y Abraham. Por lo tanto, las bendiciones que eran peculiares, que pertenecían a la plenitud del Evangelio, que pertenecían al Sacerdocio eterno, que pertenecían a la venida de Cristo, y a las cosas de su ministerio, y a aquellos que fueron llamados con el mismo llamamiento, y en las que todas las naciones serían bendecidas y redimidas, no podían ser dadas a Ismael y a sus descendientes, sino que pertenecían por elección a la simiente escogida a la que se hicieron las promesas, es decir, los hijos de Abraham a través de Isaac y Jacob. Pero el Señor dijo de Ismael: «Haré de él una gran nación, porque es tu hijo; lo bendeciré porque es tuyo, y de él saldrán reyes.» Así que el Señor parece haber cumplido, en mayor o menor medida, desde aquellos primeros días hasta el presente, las promesas que hizo a los hijos de Abraham, que no estaban particularmente destinados a poseer las llaves del Sacerdocio.
Todo lo que una nación podía tener, sin las llaves del Evangelio eterno, sin los dones y poderes que pertenecen a esas llaves, y sin la plenitud del Evangelio, el pueblo de Oriente parecía haber sido bendecido con ello, en la medida en que el Señor vio apropiado otorgarles bendiciones durante esas edades oscuras.
Una gran parte del país oriental ha sido preservada de la idolatría más grosera, maldad, confusión, derramamiento de sangre, asesinatos, crueldad y errores en la religión que han dominado el resto del mundo, bajo el nombre de cristianismo, o misterio de iniquidad.
Una abierta rebelión contra Dios no es un misterio; la embriaguez abierta, la indulgencia desenfrenada, y toda clase de maldad e inmoralidad profesada por pecadores que no profesan ser otra cosa, no es un misterio; no engañan a nadie; pero cuando toda clase de maldad, idolatría, embriaguez y corrupción se oculta bajo un nombre sagrado, bajo una santidad y santificación externas, y bajo un nombre tan elevado y digno como el de cristiano, es un misterio de iniquidad. Y eso ha dominado una gran parte del mundo y ha gobernado hasta el presente día, a veces bajo el nombre de la universalidad romana, a veces bajo el nombre de la Iglesia Griega, y en otras ocasiones bajo diversas clases y nombres.
Muchos que eran honestos han sido engañados por este misterio de iniquidad, quienes han considerado cosas como sagradas, que eran abominablemente corruptas; y supersticiones corruptas han sido reverenciadas debido a los grandes nombres y profesiones santificadas que les estaban asociados.
Si tales instituciones realmente profesaran maldad, serían valoradas por lo que son; pero cuando una cosa profesa ser santa y toma el nombre de Cristo como su fundador, y a los santos Profetas y Apóstoles, para llevar a cabo toda clase de opresión, toda clase de idolatría y adoración de ídolos, toda clase de sacerdotalismo y realeza, y más o menos instigando divisiones entre naciones y gobiernos, todo para llevar a cabo derramamientos de sangre, crueldad, la tortura, la inquisición, y el sometimiento de los hombres en esclavitud, gobernándolos con una vara de hierro, es un misterio de iniquidad diseñado para engañar a millones. El Apóstol Juan, hablando de este mismo poder, dice: «¡Con tus hechicerías fueron engañadas todas las naciones!»
Las operaciones del mahometismo, en manos de los descendientes de Abraham e Ismael, parecen haber evitado en cierta medida esa decepción y misterio de iniquidad, de modo que no ha invadido por completo su país, moralidad e instituciones.
Aunque las instituciones mahometanas son lo suficientemente corruptas y necesitan ser reformadas por el Evangelio, me inclino a pensar que, en general, dejando de lado las corrupciones de los hombres en altos cargos entre ellos, tienen mejores normas morales y mejores instituciones que muchas naciones cristianas; y en muchas localidades ha habido altos estándares de moralidad.
Sin duda, hay secciones de países y diferentes localidades en Asia, donde las personas no han caminado estrictamente de acuerdo con las regulaciones y leyes dadas por Mahoma y observadas por sus verdaderos seguidores.
Pero volviendo a la corrupción general que ha prevalecido nacional, política y religiosamente bajo el nombre de cristianismo, dejando fuera a Cristo y sus Apóstoles, creo que no ha habido ninguna idolatría en el mundo, bajo ninguna forma o sistema, que pudiera superarla. Es el misterio de iniquidad, la gran ramera de toda la tierra. Ha traído toda la tierra bajo una maldición duradera, habiendo abandonado las leyes de Dios, cambiado las ordenanzas y quebrantado el pacto eterno, por lo que la tierra está destinada a ser quemada y pocos hombres quedarán.
En lo que respecta a ese único punto, el de adorar al único Dios verdadero bajo el nombre de mahometismo, junto con muchos preceptos morales, y en la guerra actuando solo en defensa propia, creo que han superado en justicia y veracidad de religión a la iglesia idólatra y corrupta que ha llevado el nombre de cristianismo.
Hay una cosa por la que prefiero el mahometismo sobre el cristianismo actual del mundo: si toman prisioneros, sin importar de qué país o religión sean, y se convierten en cautivos legítimos, destinados a la esclavitud, de acuerdo con sus reglas, los retirarán de su labor, les ordenarán que laven sus cuerpos, se pongan ropas limpias, les darán suficiente para comer para que se repongan, hasta que hayan descansado y tengan pleno poder y vigor tanto físico como mental para investigar y estudiar la religión mahometana. Si los cautivos aceptan la religión verdadera, como ellos la llaman, se les libera de la esclavitud y se les permite casarse entre ellos. Pero si los cautivos todavía rechazan la religión de los mahometanos, se les hace regresar a su esclavitud.
Quiero saber en qué nación cristiana se hace esto: que tome a su cautivo legítimo que pueda tener otra religión, lo libere de la servidumbre, le dé tiempo para lavarse, vestirse y pensar, e investigar cuando tanto cuerpo como mente estén disfrutando de su plena capacidad, y si aceptan su religión, entonces se les permita convertirse en ciudadanos.
No los retendré más; ya he hablado más de lo que pretendía. Haríamos bien en examinar las implicaciones de la historia de las naciones y el trato de Dios con ellas tan imparcialmente como podamos en todo momento, y extraer todo el bien que haya habido, hay o pueda haber, y reconocer la mano de Dios en todas las cosas, en Su trato con las naciones, así como en otras cosas. Reconozco Su mano incluso en este reinado gentil, cuya corrupción he estado insinuando.
Ha tenido su día, que ha sido largo y oscuro; las naciones han gemido bajo su dominio; todas las naciones han sentido su poder devastador; todas las naciones han sido engañadas por sus oscuras y misteriosas influencias; han gemido en ignorancia y corrupción bajo la mano de la opresión, la tiranía y el mal, hasta que la cabeza y el corazón están enfermos, y están listos para despertar y buscar algo mejor.
Reconozco la mano de Dios en esto; debía tener su día, para que las naciones pudieran conocer plenamente y experimentar la diferencia entre la luz y la oscuridad, el misterio y la verdad, la paz y la guerra, la libertad y la opresión; entre la verdad y la falsedad, entre el gobierno de Satanás, del sacerdocio y la realeza, y el reinado del reino de la justicia; para que tuvieran suficiente de su propio camino y se llenaran de él, hasta que estuvieran deseosos de buscar al Señor.
Ese mismo Dios ha prometido a Sus Apóstoles y Profetas un día en que habrá un fin de la superstición, la ignorancia y la falsedad, del sacerdocio y la realeza, un fin de la política gentil; que su plenitud llegaría, y las profecías de los santos Profetas se cumplirían, y el reinado de la iniquidad completaría su tiempo; ¿y luego qué? ¿Un caos? No, sino una organización, un reino, un gobierno, un poder que permanecería para siempre y no volvería a pasar; ¿y qué sería eso? Pues, el Dios del cielo lo establecería; baste decir, el reino de Dios.
Que el Señor los bendiga a todos. Amén.
Resumen:
En este discurso, Parley P. Pratt hace una comparación entre el mahometismo (islam) y el cristianismo, cuestionando la visión tradicional de los europeos y estadounidenses sobre ambas religiones. Pratt argumenta que el islam, en algunos aspectos, es más cercano a la verdad divina que el cristianismo, especialmente en su creencia en un Dios único y verdadero. Señala que la religión cristiana, tal como se ha desarrollado en el mundo, está llena de idolatría y corrupción, particularmente en las prácticas de las Iglesias Católica y Ortodoxa, que veneran imágenes y santos.
Pratt defiende que el islam, aunque no tiene la plenitud del Evangelio, ha preservado mejor la adoración al verdadero Dios y ha protegido a sus seguidores de las peores formas de idolatría y corrupción que han prevalecido en la cristiandad. El orador destaca que Mahoma enseñó la adoración de un solo Dios y que los musulmanes solo usaron la espada para defenderse de las persecuciones. Además, Pratt alaba ciertos aspectos morales del islam, como el trato humanitario hacia los prisioneros, comparándolo con la opresión y el abuso que a menudo acompaña a los sistemas cristianos de la época.
El discurso concluye señalando que el cristianismo tal como se ha desarrollado es, en muchos aspectos, un «misterio de iniquidad» y que el mundo ha sido engañado por falsas religiones que llevan el nombre de Cristo, pero que han abandonado sus enseñanzas fundamentales. Sin embargo, Pratt reconoce que todo esto forma parte del plan de Dios, permitiendo que las naciones experimenten tanto el mal como el bien, con la promesa de que eventualmente el reino de Dios se establecerá de manera definitiva.
El discurso de Parley P. Pratt desafía las nociones convencionales de superioridad cristiana sobre el islam y plantea una profunda crítica al estado de la cristiandad en el siglo XIX. Al destacar las fallas de las principales ramas del cristianismo —particularmente su idolatría y corrupción—, Pratt presenta al islam como una religión que, aunque incompleta desde su perspectiva, tiene ciertos méritos al haber mantenido una creencia pura en un Dios verdadero y al haber defendido mejor algunos principios morales.
Una de las reflexiones clave es que, para Pratt, la verdad no es monopolio de una sola tradición religiosa, y hay aspectos de otras religiones que son dignos de reconocimiento. Sin embargo, él también aclara que la plenitud del Evangelio y las llaves del sacerdocio residen únicamente en el linaje de Isaac, lo que, en su creencia, coloca al cristianismo verdadero (restaurado) en una posición superior en cuanto a la relación con Dios y Su obra divina.
El mensaje más amplio que Pratt comunica es una advertencia contra la idolatría y la corrupción en cualquier forma, sea en el cristianismo, el islam o cualquier otra religión. Además, sugiere que todos los sistemas religiosos humanos son imperfectos y temporales, y que solo el reino de Dios, cuando se establezca, pondrá fin a la «superstición, ignorancia y falsedad».
Finalmente, la reflexión que Pratt nos deja es la importancia de mirar más allá de las formas externas de religión y buscar la verdadera adoración a Dios. En última instancia, nos recuerda que la plenitud del Evangelio y las verdaderas enseñanzas de Cristo aún no han sido completamente reconocidas o comprendidas por la mayoría del mundo, pero que ese día llegará cuando el reino de Dios sea establecido y la justicia prevalezca sobre la iniquidad.
discursosud.com 