14
Evidencias de la Primera Visión

Pregunta: “¿Qué evidencias tenemos para fundamentar la Primera Visión de José Smith y demostrar la veracidad de su relato, así como que no fue engañado ni un engañador?”

Respuesta: Es bien sabido que la verdad o falsedad de una historia reside principalmente en los detalles. Existen algunos detalles relacionados con la visión dada a José Smith el Profeta que pueden parecer insignificantes para muchas personas y que incluso son pasados por alto por muchos miembros de la Iglesia; sin embargo, son de importancia vital y abrumadora.

Todos estamos conscientes de que, en el año 1820, el Credo Niceno ejercía una influencia casi universal en todo el mundo cristiano, tanto católico como protestante. Durante siglos, ministros cristianos, eruditos y profesores habían aceptado en gran medida este credo como verdadero. Hoy en día, el mundo religioso ridiculiza la idea de un Dios antropomórfico, acepten o no este credo, y consideran a Dios como una esencia invisible o una fuerza presente en el universo. Muchos, si no todos, declaran que Él no tiene pasiones, que es inmaterial y que el Padre y el Hijo son simplemente expresiones de un solo Dios o de una influencia suprema gobernante de poder.

Era la creencia común en los días del profeta José Smith que Cristo fue una manifestación de Dios en la carne, pero que después de su resurrección se despojó de su cuerpo y fue nuevamente absorbido en la esencia universal, poder o espíritu “inmaterial” que llena el universo.

JOSÉ SMITH DESENMASCARÓ UNA DOCTRINA ERRÓNEA SOBRE LA DEIDAD

Es irrazonable pensar que José Smith, a la edad de catorce años, pudiera haber descubierto el error de esta doctrina, que le había sido enseñada religiosamente, y haber salido a contradecirla si estuviera diciendo una falsedad. Lo más natural habría sido que, al regresar de la arboleda, hubiera dicho que había visto un ángel. Además, habría sido sumamente improbable que declarara que el mensajero le había dicho que todas las enseñanzas religiosas y todos los maestros religiosos estaban equivocados respecto a la verdad divina. Presumiblemente habría dicho que el mensajero le indicó que se uniera a una de las sectas religiosas en disputa; o quizá que, si esperaba, el Señor lo llamaría para iniciar una religión. Jamás habría declarado que dos personajes gloriosos se le aparecieron y le dijeron que no se uniera a ninguno de los credos e iglesias existentes. Sin duda, eso era lo más lejano de su pensamiento cuando entró en la arboleda, y así lo expresó posteriormente. No se habría atrevido a salir de aquella entrevista declarando que todos los credos e iglesias estaban equivocados. Aun siendo joven, tenía suficiente sabiduría para saber que semejante afirmación sería fatal y solo traería condenación sobre su cabeza.

Sin lugar a dudas, debe asumirse que José Smith, cuando fue a orar, tenía la idea de que en alguna parte podía encontrarse la verdad divina. Si hubiera concebido astutamente un plan, ciertamente no se habría atrevido a enfrentarse al mundo religioso con una historia como la de haber recibido una visitación tanto del Padre como del Hijo. De acuerdo con todas las enseñanzas que había recibido, evidentemente eso era lo más lejano de su pensamiento. Era demasiado revolucionario y estaba en conflicto universal con todos los credos religiosos, católicos y protestantes, del mundo. Tal vez podría haber dicho que el Hijo de Dios se le apareció, pero incluso eso habría sido algo muy remoto considerando la creencia universal.

TODA REVELACIÓN VIENE POR MEDIO DE CRISTO

He aquí otro detalle relacionado con la visión que el Profeta no podía haber sabido y que tampoco es comprendido de manera general, incluso entre los miembros de la Iglesia: Cuando Adán estaba en el Jardín de Edén, se hallaba en la presencia de Dios nuestro Padre Eterno. Después de su caída, fue expulsado de la presencia del Padre, quien se retiró de Adán; y cuando nacieron hijos a Adán, ellos también quedaron excluidos de la presencia del Padre. Entonces, según las Escrituras, Jesucristo llegó a ser el Abogado de Adán y de sus hijos (1 Juan 2:1; D. y C. 29:5; 110:4), y también su Mediador (1 Timoteo 2:5; Hebreos 9:15), colocándose entre la humanidad y el Padre Eterno para interceder por nuestra causa. Desde ese momento en adelante fue Jesucristo quien dirigió a sus siervos en la tierra y dio revelación y guía a los profetas. (Véase Respuestas a Preguntas del Evangelio, Vol. I, pág. 13.) Si José Smith hubiera sido un impostor y, de alguna manera extraordinaria, hubiera descubierto una gran verdad que se había perdido para el mundo a causa de la apostasía, jamás habría declarado que fue el Padre quien presentó al Hijo y le pidió que dirigiera su pregunta al Hijo, y que fue el Hijo quien dio la respuesta. ¿Cuál fue el informe que hizo al ministro con quien tenía amistad? He aquí sus propias palabras:

“…Vi a dos Personajes, cuyo brillo y gloria desafían toda descripción, de pie sobre mí en el aire. Uno de ellos me habló, llamándome por mi nombre, y dijo, señalando al otro: ¡Este es Mi Hijo Amado: Escúchalo!” (Perla de Gran Precio, José Smith—Historia 1:17.)

Fue el Hijo quien le preguntó qué deseaba, y fue el Hijo quien dio la respuesta. Si José Smith hubiera sido culpable de fraude y hubiera mentido, jamás habría pensado en este detalle ni lo habría relatado de esta manera. Lo más probable es que hubiera declarado que fue el Padre quien le preguntó qué quería y que fue el Padre quien respondió. Si José Smith hubiera regresado con una declaración semejante, entonces todo el mundo, salvo por su ignorancia de las cosas celestiales, habría podido saber que era culpable de fraude, aun cuando hubiera descubierto una gran verdad que el mundo había perdido respecto a las personalidades separadas del Padre y del Hijo. Una vez más, el relato de José Smith armoniza con la verdad divina.

LAS ESCRITURAS TESTIFICAN DE PERSONALIDADES SEPARADAS

Quizás sea innecesario demostrar aquí mediante las Escrituras las personalidades separadas del Padre y del Hijo, pero pueden citarse algunos pasajes que muestran la armonía entre la visión de José Smith y los hechos tal como son revelados en el Nuevo Testamento.

En el bautismo de Jesús leemos:

Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí, los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma y venía sobre él;

Y hubo una voz de los cielos que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia. (Mateo 3:16–17. Véase también Juan 12:28.)

Habéis oído que yo os he dicho: Voy y vengo a vosotros. Si me amarais, os habríais regocijado porque dije que voy al Padre; porque mi Padre es mayor que yo. (Juan 14:28.)

Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17.)

Y ya no estoy en el mundo; mas estos están en el mundo, y yo voy a ti. Padre Santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno, así como nosotros. (Juan 17:11.)

Estos y decenas de otros pasajes muestran a las personalidades separadas del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Solo la apostasía y el rechazo de las doctrinas de Jesús pudieron haber colocado al mundo en semejante estado de oscuridad. Había llegado el tiempo, en los días del profeta José Smith, para el cumplimiento de las predicciones de los profetas y el establecimiento de la Dispensación del Cumplimiento de los Tiempos. (Para otras evidencias, véanse las obras de Orson Pratt.)